最近，李大霄再次提醒美股崩盘风险，当然他认为也包括韩国和日本，他这段时间一直都在提示风险。虽然李大霄短期判断经常错的 ，但是我觉得他长期判断的准确率相当高。
在李大霄的叙事逻辑里，杠杆率是悬在全球资产价格之上的达摩克利斯之剑。他特意指出，美国、日本、韩国的杠杆水平均已触及历史峰值的红线。这绝非危言耸听。
翻开国际清算银行的统计数据，美国非金融部门杠杆率在货币超发的狂潮中持续攀升，企业债市场规模早已超越次贷危机前的高点；日本则在安倍经济学与长期超宽松货币政策的交织下，政府债务率冠绝全球，且居民与企业部门的杠杆也悄然反弹；
而韩国，这个被誉为全球经济“金丝雀”的国家，其家庭债务占GDP的比重已超过100%，成为发达国家中居民杠杆的“天花板”。当杠杆绷至极限，任何微小的利率波动或盈利不及预期，都可能引发连锁强平，这便是李大霄口中“涨不动”的底层力学原理。
更具视觉冲击力的是他反复提及的“巴菲特指标”——股市总市值与GDP的比率。这一被巴菲特本人誉为“衡量任何时刻市场估值水平的最佳单一指标”，如今在三大市场呈现出令人眩晕的珠峰姿态：美国高达240%，日本200%，韩国更是以249%的数值傲视群雄。
这是什么概念？在2000年互联网泡沫破裂前夕，美国该指标约为140%；2008年金融危机前夜，也仅徘徊在100%附近。而当下240%的数值，意味着股市已经膨胀为经济体量的两倍有余，这已经不是简单的泡沫，而是一座悬浮于实体经济之上的空中楼阁。李大霄用“珠穆朗玛峰”来形容，精准地描绘出了那种缺氧、寒冷且随时可能遭遇雪崩的市场环境。当估值脱离了地心引力，情绪的逆转往往只需要一场小型“寒流”。
不得不承认，李大霄近期的风险提示，带有一种孤勇者的执拗。他几乎在每一次公开露面时都要敲响警钟，哪怕遭受“反向指标”的冷嘲热讽也从未停歇。回望过去数年，这位“唱多派”代表人物在短期节奏把握上确实屡遭诟病——他曾为“婴儿底”赋予太多浪漫色彩，也曾因过早喊出“牛市起点”而被市场反复打脸。在短线交易者的眼里，他的判断如同杂乱无章的噪声，精准度甚至不如一枚抛向空中的硬币。
然而，投资的真谛往往隐藏在长周期的时间褶皱里。当我们把目光从日线图拉长到年线，从技术指标切换到宏观估值，不得不承认，李大霄对于市场极端顶底的“模糊正确性”有着惊人的直觉。2015年股灾前他高呼风险，2018年年底他力挺蓝筹，2021年核心资产巅峰时他警示泡沫——尽管这些声音在当时被贪婪或恐惧淹没，但事后拉长时间维度验证，他所锚定的“均值回归”铁律几乎从未失灵。
这一次，他警告美日韩的泡沫，并非基于K线的短期波动，而是基于数十年未见的杠杆极值与估值极值，这种宏观量级的警告，其容错率远高于对次日涨跌的猜测。或许，他的短期判断是一把刻度不准的尺子，但他长期视角里的那根“价值准绳”，却无数次丈量出了市场潮汐的涨落边界。在狂热中保持清醒，在人声鼎沸时离场，这份逆人性和逆周期的定力，本身就已弥足珍贵。风暴或许不会在明天降临，但当“珠穆朗玛峰”的积雪开始松动时，我们至少该为那位在山脚下反复呐喊的人，投去一丝敬畏的目光。
兴盛网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
